有病就要「醫住先」？

【明報專訊 港聞2015年5月20日 星期三】曾以癌症比喻佔中行動的港大醫學院外科學系主任盧寵茂（圖），昨在商台節目表示，通過政改方案等同有病要「醫住先」，否則是等死。 盧寵茂在商台《在晴朗的一天》以白血球含量比喻政改，指含量不一定是百分百達標才是正常，普選沒有國際標準，要視乎實際情况，現時要改變人大 8．31決定是不切實際，若為香港好，大家都要向前行。 他又指出，佔領運動至今，不守法的思想仍然存在，破壞社會法治，例如在學生活動舉黃傘、趕走內地遊客，擔心這些思想會像癌症遺傳下一代。

盧教授是一位我非常尊敬的外科教授，但對於他的言論，小弟實在不敢苟同。

有病當然要「醫住先」，但問題是用來「醫住先」的藥是否有效。藥一定有副作用，吃一隻沒有效用的藥肯定是弊多於利。

醫學第一原則，”Do no harm”。

病人有細菌感染，最好當然用抗生素。但就算沒有抗生素，也不等如我要胡亂煉煉仙丹，找找巫醫，放放血，驅驅魔，落落降頭啊...

「政改後大家可以一人一票選特首，民主成分已較多，大家何不代著先？總比原地踏步好。」

這類說話我可聽得多了。但其實看似有效實則無效的藥，往往比完全無用的藥更危險，因為它令醫生及病人都鬆懈起來。

正常病人有細菌感染，假如你用了類固醇，病人會短暫看似好轉，因為藥物可以消炎退燒。但之後病情就會急轉直下，因為它同時抑制免疫系統，令細菌生長更快，最後令病人迴天乏術、兩腳一伸、與世長辭。所以有自身免疫系統疾病的人要服食類固醇，這類病人發燒時醫生都會特別小心，確保不是感染，才敢開藥。

又例如病人貧血，一個差勁的醫生會開鐵丸「醫住先」。結果病人貧血病徵好了，血色素高了，以為沒有事就不再求醫。結果原來他有大腸癌令腸出血所以貧血，就這樣錯過了治療時機。

又例如小孩長期嘔吐，一個差勁的醫生會開止嘔葉「醫住先」。但結果原來他原來有腦癌令臚內壓上升所以嘔吐，病人以為好了就放心起來，就這樣又錯過了治療時機。

總之，看似有效實則無效的藥，往往比完全無用的藥更危險。永遠謹記行醫第一守則，”Do no harm”！